"Una gota de agua vale más que un saco de oro para un hombre sediento"
Desconocido

 

Dirección: Mariana de Jesús N32 y Martín de Utreras (Sector La Granja)

PBX:(593 2) 2430 233 - 2439 549

Email: contactenos@fonag.org.ec

Quito - Ecuador

analisis_clima2

Tendencia lineal, variabilidad interdecadal e interanual para caudales (m3/s) de la microcuenca de Papallacta, en Ecuador. Fuente: [Muñoz, Macías y García, 2010] POR (SGCA-MAE/PRAA, 2010)

 

 

Si bien es fundamental entender el papel que el Cambio Climático ejerce en una región dada, lo es también el comprender cuál es el de la variabilidad natural propia, y cómo ambos aspectos interactúan entre sí para explicar el comportamiento observado de los caudales de los ríos [Greene, Goddard y Cousin, citado en SGCA-MAE/PRAA-Ecuador, 2011]. Dado que si sólo se consideran lo efectos (normalmente analizados en términos de tendencias de incremento o decremento a largo plazo de una variable en particular) asociados al Cambio Climático, y se obvia el papel de la Variabilidad Climática como moduladora (amplificadora, atenuadora) de los efectos de aquél, podrían establecerse medidas inadecuadas de adaptación para un período de tiempo y una región en particular, agravando las consecuencias asumidas al Cambio Climático.

Los resultados encontrados en términos de la variabilidad climática para el área de intervención, evidencian un mayor peso específico en el caso de la variabilidad interanual de los caudales, dada la baja predictibilidad para esta escala de tiempo, esto significa que resulta difícil indicar lo que pudiera ocurrir a ciencia cierta en un año en particular del futuro.

En el caso de la variabilidad interdecadal, que posee el siguiente peso específico, se encuentra que en la presente década (2010) probablemente ocurra un período de caudales en general bajo la normal (período 1971-2010), este comportamiento se ha evidenciado en el pasado con una cuasi-periodicidad de 11-12 años, implicando que en la década del 2020 pudiera presentarse entonces un nuevo período sobre la normal.

A partir del análisis llevado a cabo, sugerir cifras exactas resulta complejo, pero en aras de ofrecer un primer estimado dentro del rango de variabilidad observado en el estudio, se recomienda considerar escenarios de al menos un 10% de caudal disponible por encima y por debajo de los valores presentes, hay que estar conscientes de que estos valores corresponden a cotas y que para un período dado, el valor pueden oscilar entre ambos límites.